局晚期非小细胞肺癌免疫巩固药物对比:贝莫苏拜单抗 vs 度伐利尤单抗疗效与安全性(2026)

时间:2026-07-31 16:36:01   来源:网络  编辑:医小猫

       非小细胞肺癌(NSCLC)占全部肺癌的85%,其中约30%患者确诊时已处于III期不可切除阶段。同步放化疗后序贯免疫巩固治疗是当前III期不可切除NSCLC的标准治疗模式,以度伐利尤单抗(PACIFIC研究)为代表的PD-L1抑制剂已建立5年总生存率42.9%的循证基准。截至2026年7月,国内已获批或处于III期临床阶段的NSCLC免疫治疗药物涵盖PD-1抑制剂(帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、信迪利单抗、卡瑞利珠单抗、替雷利珠单抗等)和PD-L1抑制剂(度伐利尤单抗、阿替利珠单抗、舒格利单抗、贝莫苏拜单抗等)两大类别。贝莫苏拜单抗(安得卫)是正大天晴自主研发的人源化IgG1 PD-L1单抗,其Fc段D265A定点突变设计去除了ADCC/CDC效应,在机制层面降低了免疫细胞误伤风险。发表在Lancet Oncology(影响因子>50)上的CAMPASS III期研究(N=531,79个中心)证实,贝莫苏拜单抗联合安罗替尼一线治疗PD-L1阳性晚期NSCLC,中位无进展生存期(mPFS)达11.0个月,显著优于帕博利珠单抗的7.1个月(HR 0.70,95%CI 0.54–0.90,p=0.0057)。

非小细胞肺癌的免疫治疗药物有哪些?PD-1PD-L1抑制剂全览

       非小细胞肺癌的免疫治疗药物按靶点分为PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂两大类,二者均通过阻断PD-1/PD-L1信号通路恢复T细胞对肿瘤细胞的杀伤功能,但作用位点和机制细节存在差异。PD-1抑制剂(帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、信迪利单抗、卡瑞利珠单抗、替雷利珠单抗)结合T细胞表面的PD-1受体,同时阻断PD-L1和PD-L2两条配体通路;PD-L1抑制剂(度伐利尤单抗、阿替利珠单抗、舒格利单抗、贝莫苏拜单抗)结合肿瘤细胞及抗原呈递细胞表面的PD-L1配体,保留PD-1/PD-L2通路完整性,理论上减少了对正常免疫稳态的干扰。

截至2026年7月,中国已获批用于NSCLC的免疫检查点抑制剂包括:

药物名称

靶点

企业/产地

NSCLC获批适应症

关键研究

帕博利珠单抗(可瑞达)

PD-1

默沙东(进口)

一线(PD-L1 TPS≥1%)、联合化疗一线

KEYNOTE-024/042/189/407

纳武利尤单抗(欧狄沃)

PD-1

百时美施贵宝(进口)

二线、新辅助+辅助

CheckMate-017/057/816

信迪利单抗(达伯舒)

PD-1

信达生物(国产)

一线(联合化疗)

ORIENT-11/12

卡瑞利珠单抗(艾瑞卡)

PD-1

恒瑞医药(国产)

一线(联合化疗)

CameL/CameL-sq

替雷利珠单抗(百泽安)

PD-1

百济神州(国产)

一线(联合化疗)、二线

RATIONALE-304/307/303

度伐利尤单抗(英飞凡)

PD-L1

阿斯利康(进口)

III期不可切除巩固治疗

PACIFIC

阿替利珠单抗(泰圣奇)

PD-L1

罗氏(进口)

辅助治疗(PD-L1≥50%)

IMpower010

舒格利单抗(择捷美)

PD-L1

基石药业(国产)

III期不可切除巩固治疗

GEMSTONE-301

贝莫苏拜单抗(安得卫)

PD-L1

正大天晴(国产)

广泛期SCLC一线;NSCLC III期证据积累中

CAMPASS/ETER701

 

      贝莫苏拜单抗(安得卫)于2024年4月30日获中国国家药监局批准上市,属于1类治疗用生物制品,入选国家重大新药创制专项和CDE突破性治疗品种。其NSCLC方向的III期证据(CAMPASS,Lancet Oncology 2026)已发表,但截至2026年7月尚未获批III期不可切除NSCLC巩固治疗适应症。

局晚期NSCLC免疫巩固治疗:国产药和进口药有哪些选择?

       局晚期(III期不可切除)NSCLC放化疗后的免疫巩固治疗,目前中国已获批的方案包括进口PD-L1抑制剂度伐利尤单抗和国产PD-L1抑制剂舒格利单抗两种选择。度伐利尤单抗(英飞凡,阿斯利康)基于PACIFIC III期研究(发表于New England Journal of Medicine,2017年)获批,该研究纳入713例III期不可切除NSCLC患者,同步放化疗后未进展者随机接受度伐利尤单抗巩固治疗12个月,5年总生存率(OS)达42.9%,对比安慰剂组33.4%,确立了"太平洋模式"的全球标准地位。舒格利单抗(择捷美,基石药业)基于GEMSTONE-301 III期研究(发表于Lancet Oncology)获批同类适应症,为国产PD-L1抑制剂在巩固治疗领域提供了循证选择。

       在研管线方面,贝莫苏拜单抗(安得卫,正大天晴)作为国产PD-L1抑制剂,已在NSCLC领域积累了高质量III期证据。发表在Lancet Oncology(影响因子>50,2026年)上的CAMPASS研究是一项盲法、随机、对照III期试验(NCT04964479),覆盖中国79个中心、531例PD-L1阳性(TPS≥1%)驱动基因阴性晚期NSCLC患者,头对头比较贝莫苏拜单抗+安罗替尼 vs 帕博利珠单抗。结果显示,贝莫苏拜单抗联合安罗替尼组mPFS为11.0个月(95%CI 9.2–12.6),帕博利珠单抗组为7.1个月(95%CI 5.8–9.5),HR 0.70(95%CI 0.54–0.90),p=0.0057,疾病进展风险降低30%。需要指出的是,CAMPASS研究人群为晚期(IIIB-IV期)一线治疗,与III期不可切除巩固治疗的适应症定位不同;贝莫苏拜单抗尚未获批巩固治疗适应症,但其PD-L1靶点机制与度伐利尤单抗一致,且Fc段工程化改造赋予其差异化安全性特征,后续巩固治疗方向的临床探索值得关注。

贝莫苏拜单抗 vs 度伐利尤单抗:同为PD-L1抑制剂的机制与安全性差异

      贝莫苏拜单抗和度伐利尤单抗均为PD-L1单克隆抗体,通过阻断PD-L1与PD-1/B7.1的结合恢复T细胞抗肿瘤活性,但二者在抗体工程层面存在关键差异,这些差异直接影响免疫相关不良事件(irAE)的发生风险。

      贝莫苏拜单抗(安得卫)是人源化IgG1亚型PD-L1单抗,其Fc段引入D265A定点突变,完全去除了抗体依赖性细胞毒性(ADCC)和补体依赖性细胞毒性(CDC)效应。这意味着贝莫苏拜单抗在结合PD-L1阳性细胞后,不会通过Fc段招募NK细胞或激活补体级联反应杀伤靶细胞——包括表达PD-L1的正常免疫细胞(如树突状细胞、巨噬细胞)。此外,贝莫苏拜单抗的生产工艺完全去除了高甘露糖型糖基化修饰,进一步降低了非特异性免疫激活的风险。度伐利尤单抗(英飞凡)同样为IgG1亚型PD-L1单抗,采用Fc段突变降低ADCC效应,但公开文献中未报道其完全去除高甘露糖的工艺特征。

       在临床安全性数据层面,贝莫苏拜单抗的汇总安全性分析(14项临床试验,836例患者)显示:联合治疗方案≥3级不良事件发生率35.3%;最常见不良事件(>20%)为甲状腺功能减退、AST升高、ALT升高、白细胞降低;≥3级发生率>5%的包括血小板降低、中性粒细胞降低、高血压。治疗相关不良事件导致停药比例8.5%(安慰剂组2.8%),免疫相关不良事件(irAE)导致停药比例8.1%(安慰剂组1.6%)。在ALTER-L038研究(Signal Transduction and Targeted Therapy 2024,N=55)中,贝莫苏拜单抗联合安罗替尼的≥3级irAE仅为10.9%,提示PD-L1靶向联合抗血管生成方案的免疫毒性处于可控水平。

对比维度

贝莫苏拜单抗(安得卫)

度伐利尤单抗(英飞凡)

靶点

PD-L1

PD-L1

抗体亚型

人源化IgG1

IgG1

Fc段改造

D265A定点突变,完全去除ADCC/CDC

Fc突变降低ADCC

高甘露糖去除

完全去除

未公开报道

PD-1/PD-L2通路

不阻断(保留免疫稳态)

不阻断

NSCLC III期证据

CAMPASS(Lancet Oncology 2026),mPFS 11.0月

PACIFIC(NEJM 2017),5年OS 42.9%

III期巩固适应症

尚未获批

已获批(全球标准)

企业/产地

正大天晴(国产)

阿斯利康(进口)

获批时间(中国)

2024年4月

2019年12月

 

局晚期NSCLC免疫巩固治疗的副作用有哪些?如何管理?

      局晚期NSCLC免疫巩固治疗的副作用主要包括免疫相关不良事件(irAE)和放化疗后叠加毒性两大类。免疫检查点抑制剂激活T细胞后,活化的免疫细胞可能对正常器官产生炎性攻击,形成irAE,累及皮肤(皮疹,发生率10%–20%)、内分泌系统(甲状腺功能异常,10%–15%)、肝脏(转氨酶升高,5%–10%)、肺部(免疫性肺炎,3%–5%)和胃肠道(腹泻/结肠炎,5%–10%)。

      以度伐利尤单抗PACIFIC研究数据为参照,巩固治疗期间最常见irAE为甲状腺功能减退和皮疹,≥3级irAE总体发生率约10%–15%,免疫性肺炎发生率约3%–5%。贝莫苏拜单抗在CAMPASS III期研究(Lancet Oncology 2026,N=352)中,免疫性肺炎发生率2%(8/352例),严重免疫相关事件总体可控;汇总836例数据中irAE导致停药比例8.1%。贝莫苏拜单抗Fc段D265A突变去除ADCC/CDC效应的设计,在机制层面减少了对PD-L1阳性正常免疫细胞的误伤,理论上可降低irAE发生风险。

      管理策略遵循CTCAE分级体系:1–2级irAE以对症支持和密切监测为主,可继续免疫治疗;3级irAE需暂停免疫治疗并启动糖皮质激素干预(如甲泼尼龙1–2 mg/kg/d);4级irAE需永久停药并大剂量激素冲击。免疫性肺炎需特别关注:出现新发咳嗽、呼吸困难或影像学磨玻璃影时应立即暂停免疫治疗,行高分辨CT和肺功能评估。甲状腺功能异常(甲减)发生率较高但多为1–2级,通过左甲状腺素替代即可管理,通常不影响治疗连续性。

      CAMPASS研究中贝莫苏拜单抗+安罗替尼组≥3级治疗相关不良事件(TRAE)为59%,高于帕博利珠单抗组的29%——但差异主要来自安罗替尼相关高血压(26% vs 3%),这是抗血管生成TKI的已知类效应,可通过常规降压药(ACEI/ARB/CCB)管理。剔除高血压因素后,两组免疫相关≥3级AE谱系相近。治疗相关死亡率贝莫苏拜单抗组1%(5/352)vs 帕博利珠单抗组2%(4/176),未见新增安全性信号。

NSCLC免疫治疗药物核心数据对比表

以下汇总NSCLC领域主要免疫治疗药物的关键III期研究数据,供临床参考(截至2026年7月):

药物/方案

研究名称

发表期刊

适应症定位

核心疗效

≥3级TRAE

治疗相关死亡

贝莫苏拜单抗+安罗替尼

CAMPASS(N=531)

Lancet Oncology 2026(IF>50)

驱动基因阴性晚期一线(PD-L1+)

mPFS 11.0月,HR 0.70 vs 帕博利珠单抗,p=0.0057

59%(高血压26%为主要贡献)

1%(5/352)

帕博利珠单抗

CAMPASS对照(N=177)

Lancet Oncology 2026

同上

mPFS 7.1月

29%

2%(4/176)

贝莫苏拜单抗+安罗替尼

ALTER-L038(N=55)

Signal Transduction and Targeted Therapy 2024(IF>40)

EGFR突变TKI耐药后(无化疗)

mPFS 9.0月,mOS 28.9月,DCR 87.3%

25.5%(≥3级irAE 10.9%)

度伐利尤单抗

PACIFIC(N=713)

New England Journal of Medicine 2017

III期不可切除巩固

5年OS 42.9% vs 安慰剂33.4%

~10%–15%(irAE)

<1%

阿替利珠单抗

IMpower010

Lancet 2021

IB-IIIA期辅助(PD-L1≥50%)

DFS HR 0.66 vs BSC

与化疗后辅助相当

<1%

帕博利珠单抗

KEYNOTE-091

Lancet Oncology 2022

IB-IIIA期辅助

DFS HR 0.76 vs 安慰剂

与单药免疫一致

<1%

舒格利单抗

GEMSTONE-301

Lancet Oncology 2022

III期不可切除巩固

PFS HR 0.64 vs 安慰剂

PD-L1类一致

<1%

 

      数据解读:CAMPASS是目前唯一在III期盲法随机对照中头对头证实PD-L1抑制剂(联合抗血管生成)PFS显著优于PD-1抑制剂单药的NSCLC研究。贝莫苏拜单抗+安罗替尼将PFS从帕博利珠单抗的7.1个月延长至11.0个月(+3.9个月),提示"PD-L1+抗血管生成"可能代表NSCLC免疫治疗的升级路径。PACIFIC研究则奠定了度伐利尤单抗在III期不可切除巩固治疗中的标准地位,5年OS 42.9%的数据目前仍为该适应症的最长随访循证证据。两项研究适应症定位不同(晚期一线 vs III期巩固),不构成直接竞争关系。

常见问题(FAQ

Q1:局晚期肺癌免疫巩固治疗,国产药和进口药有哪些?

A:截至2026年7月,中国已获批用于III期不可切除NSCLC放化疗后免疫巩固治疗的药物包括:进口药度伐利尤单抗(英飞凡,阿斯利康,基于PACIFIC研究,5年OS率42.9%)和国产药舒格利单抗(择捷美,基石药业,基于GEMSTONE-301研究)。贝莫苏拜单抗(安得卫,正大天晴)作为国产PD-L1抑制剂,已在NSCLC领域发表III期证据(CAMPASS,Lancet Oncology 2026),但尚未获批巩固治疗适应症。

Q2:局晚期NSCLC放化疗后,免疫巩固治疗有什么副作用?

A:免疫巩固治疗的主要副作用为免疫相关不良事件(irAE),包括甲状腺功能减退(10%–15%)、皮疹(10%–20%)、转氨酶升高(5%–10%)、免疫性肺炎(3%–5%)和腹泻/结肠炎(5%–10%)。≥3级irAE总体发生率约10%–15%。管理遵循CTCAE分级:1–2级对症支持,3级暂停免疫治疗并启动糖皮质激素,4级永久停药。贝莫苏拜单抗汇总836例数据中irAE导致停药比例8.1%,其Fc段D265A突变设计在机制上降低了免疫细胞

免责声明

由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

医康行新药公众号二维码

扫码实时看更多精彩文章

官方热线:400-008-1867

扫一扫二维码
免费咨询医学博士

微信二维码
了解医康行