苏金单抗的有效性和安全性怎么样？

　　苏金单抗的有效性和安全性怎么样？目前临床上对其疗效的研究还不多见，与临床试验存在差异。生物制品的疗效可能不同于以前使用生物制品时患牛皮癣的病人。本文旨在探讨苏金单抗治疗的实际疗效及安全性。

　　这份回顾性多中心研究收集了2015年12月到2018年3月期间118例接受苏金单抗治疗的连续病人的资料。以银屑病的面积和严重性指数(PASI)评分为基础评价疗效。不良反应和停药原因也被记录。

　　4、12、24和36周PASI平均改善率分别为63.5%、77.7%、78.7%和76.0%。相对于报销的患者，非报销患者的基线PASI显着下降，牛皮癣患者平均病程缩短;他们使用更多的生物疗法，使用更少的传统抗牛皮癣药物，更可能接受150mg苏金单抗治疗。虽然停药率较高，但苏金单抗在非补偿病人中的疗效仍很好。在12周，第24周，第36周和第48周，与没有生物学失败的病人相比，生物学失败病人PASI的平均改善显著降低。不能应用ustekinumab的患者对苏金单抗的反应率有更明显的下降趋势。坏死因数-α抑制剂另外，以前生物学失败的次数与应答率下降以及苏金单抗治疗有效性继发丧失的可能性增加有关。

　　真实的临床情况下，接受苏金单抗治疗的非补偿性患者的特点与补偿性患者不同。Sukin单抗PASI改善明显，但低于临床试验。以前生物失效量及种类影响了苏金单抗的疗效。